Il existe différents types de test d’intrusion, et il peut être difficile de déterminer lequel est le meilleur pour améliorer votre cybersécurité globale. L’utilisation de tests en boîte blanche, boîte noire ou boîte grise vous aidera à définir le point de vue du pirate qui simule l’attaque la plus perspicace sur vos systèmes. Dans cet article de blog, nous allons explorer les bases des test d’intrusion en boîte blanche, boîte noire et boîte grise, de la définition de chaque approche de test et de ses principales limites et utilisations au choix de la meilleure approche pour votre organisation.
Qu’est-ce qu’un test d’intrusion boîte blanche, boîte grise et boîte noire ?
test d’intrusion en boîte blanche
Dans un projet de test d’intrusion en boîte blanche, le testeur de pénétration dispose d’un accès complet et de connaissances préalables pour trouver des vulnérabilités dans les applications et les systèmes d’une organisation. Ce type de test est également appelé test de boîte claire, test de boîte en verre, test de boîte transparente et test structurel. Le test d’intrusion en boîte blanche est une attaque simulée dans laquelle le testeur, utilisant un compte à haut privilège, vise à exploiter les faiblesses internes et externes. Ces faiblesses peuvent être des vulnérabilités logiques ou structurelles, des expositions à la sécurité ou des configurations erronées, un code de développement non sécurisé et des mesures défensives insuffisantes.
Pour :
- Ils permettent de trouver plus de vulnérabilités que les tests en boîte noire ou en boîte grise.
- Le testeur est moins susceptible de manquer une vulnérabilité.
- Offre une perspective plus large que celle d’un attaquant typique.
Cons :
- Le temps est compté.
- Peut être coûteux.
- Nécessite des testeurs hautement qualifiés.
Limites
La principale difficulté pour les testeurs dans le cadre des tests en boîte blanche est de devoir passer au crible d’énormes quantités de données disponibles pour identifier les points faibles potentiels, ce qui en fait le type de test le plus chronophage et donc le plus coûteux pour les clients. Toutefois, les tests en boîte blanche permettent une évaluation complète des vulnérabilités internes et externes et devraient être utilisés lorsque des tests approfondis sont nécessaires.
Utilisations typiques
Les test d’intrusion en boîte blanche sont généralement utilisés par les organisations qui disposent de beaucoup de ressources et qui souhaitent trouver autant de vulnérabilités que possible dans leurs systèmes. Il peut également être utilisé pour évaluer l’efficacité des contrôles de sécurité d’une organisation et pour découvrir des vulnérabilités cachées qui auraient pu échapper à d’autres types de tests.
test d’intrusion en boîte noire
Dans un projet de test d’intrusion en boîte noire, le testeur de pénétration ne dispose d’aucun accès préalable ni d’aucune connaissance du système testé. Cela signifie que le testeur doit obtenir des connaissances sensibles et l’accès au système par la reconnaissance du patient. Dans cette forme la plus réaliste d’attaque simulée, le testeur cherche à trouver les vulnérabilités d’un système qui peuvent être exploitées dans les réseaux et applications publics d’une organisation.
Pour :
- Le testeur est plus enclin à penser comme un attaquant.
- Le testeur est moins susceptible d’avoir des idées préconçues sur le système.
- Probabilités réduites de faux positifs.
Cons :
- Il faut plus de temps pour trouver les failles.
- Peut manquer certaines vulnérabilités.
- Difficile à automatiser.
Limites
La principale difficulté pour les testeurs avec les tests boîte noire est qu’ils doivent se fier à leurs propres compétences et connaissances pour trouver les vulnérabilités, ce qui peut les amener à négliger certains problèmes de sécurité. En outre, si le testeur ne peut pas franchir le périmètre, aucune vulnérabilité du réseau interne ne peut être identifiée et corrigée.
Utilisations typiques
Les test d’intrusion boîte noire peuvent être utilisés pour des tests fonctionnels ou de régression, ce qui signifie qu’ils peuvent être utilisés pour tester de nouvelles fonctionnalités ou des changements dans une application avant qu’ils ne soient publiés.
test d’intrusion en boîte grise
Dans un projet de test d’intrusion en boîte grise, le testeur de pénétration dispose d’un accès préalable et d’une certaine connaissance du système testé. Il peut s’agir d’un accès d’utilisateur à faible privilège, d’une connaissance de la logique de l’application et d’une cartographie de l’infrastructure du réseau. Dans cette simulation plus efficace, le meilleur des deux mondes, le testeur commence à l’intérieur du périmètre d’une organisation pour trouver plus de vulnérabilités dans les systèmes critiques de l’entreprise.
Pour :
- Il peut aider à déceler des failles que les développeurs n’ont pas remarquées.
- L’établissement d’un ordre de priorité pour les tests peut permettre de découvrir davantage de vulnérabilités clés.
Cons :
- Peut ne pas être aussi complet que les tests en boîte blanche.
- Les testeurs peuvent manquer des vulnérabilités critiques du code source.
Limites
Les principales limites des tests en boîte grise incluent le risque de faux négatifs, car le testeur n’a pas un accès complet à toutes les parties du système. En outre, comme le testeur boîte grise dispose d’un certain niveau d’accès, il peut ne pas penser à rechercher certains types de vulnérabilités comme le ferait un testeur boîte blanche ou boîte noire.
Utilisations typiques
Les test d’intrusion en boîte grise sont généralement utilisés pour effectuer les premiers tests d’intrusion ou les tests d’intrusion les plus réguliers pour les organisations de toutes tailles et de tous secteurs. Cette approche est également efficace pour tester les applications basées sur le cloud, dont l’accès nécessite des autorisations spéciales.
Quelle est l’approche de test d’intrusion la mieux adaptée à votre organisation ?
Pour répondre à cette question, il est utile de partir de vos préoccupations ou de vos objectifs en matière de sécurité. S’agit-il de trouver le plus grand nombre possible de failles ? Ou s’agit-il de tester l’efficacité des contrôles de sécurité existants de votre organisation ? Ou s’agit-il de trouver des vulnérabilités cachées qui n’ont pas été détectées par d’autres types de tests ? En outre, la définition du champ d’application, de l’efficacité, de la rapidité et du coût qui vous conviennent facilitera également votre processus de prise de décision.
Champ d’application ou couverture
Quelle partie de votre système voulez-vous ou devez-vous tester ? La portée de vos tests variera en fonction de la taille et de la complexité de votre système, ainsi que des préoccupations et des objectifs de votre organisation en matière de sécurité.
Efficacité
Vous cherchez un test complet qui couvre tous les aspects de votre système ? Ou êtes-vous plus préoccupé par l’efficacité de certains contrôles ? L’efficacité attendue de vos tests vous aidera à déterminer le type de test le mieux adapté à vos besoins.
Vitesse
Dans quel délai avez-vous besoin des résultats de vos tests ? Définir cet aspect dès le départ peut vous aider à comprendre quel type de test est le mieux adapté à votre organisation.
Coûts
Combien êtes-vous prêt à dépenser pour des test d’intrusion? Par ailleurs, combien de temps et de ressources pouvez-vous consacrer au projet ? Le budget et les ressources disponibles de votre organisation sont des facteurs importants dans le choix du bon type de test d’intrusion.
Les petites entreprises disposant de ressources limitées pourraient vouloir commencer par un test d’intrusion tration de type boîte grise ou boîte noire, plus efficace en termes de temps et de coût ; en revanche, les grandes entreprises disposant de ressources plus importantes pourraient envisager un test d’intrusion type boîte blanche afin de générer une liste plus complète de vulnérabilités ; enfin, les entreprises des secteurs fortement réglementés pourraient être tenues de se soumettre régulièrement à des test d’intrusion type boîte blanche, afin de garantir leur conformité à une réglementation stricte et d’éviter des amendes onéreuses.
Dans tous les cas, il s’agit d’identifier les actifs critiques de l’entreprise et la meilleure approche ou stratégie pour les protéger. En fin de compte, ce qui importe n’est pas la couleur de votre approche de test, mais simplement l’efficacité avec laquelle tout type d’approche ou toute combinaison d’approches vous aidera à réaliser l’un ou l’autre des objectifs suivants :
- Sécurisez vos actifs contre les principaux cyber-risques qui menacent les organisations ou contre les 10 vulnérabilités de réseau les plus courantes.
- Respecter la réglementation.
Dernières réflexions
Comprendre ce que sont les test d’intrusion type boîte blanche, boîte grise et boîte noire vous aidera à prendre une décision éclairée sur le type de test d’intrusion qui convient à votre organisation. Chaque approche a ses propres avantages et inconvénients, il est donc important de comprendre les risques et les avantages associés à chacune d’entre elles avant de prendre une décision. N’oubliez pas non plus qu’aucun type de test ne peut à lui seul donner une image complète de la sécurité de votre système. Une combinaison d’approches de test d’intrusion peut être nécessaire pour obtenir une vue plus complète des vulnérabilités de votre système.
Contactez-nous si vous avez besoin d’aide pour lancer vos test d’intrusion projet.
